Подала документы на периодическую аккредитацию, всё вроде собрала — отчёт о профдеятельности, портфолио НМО, всё как положено. А комиссия вернула на доработку: в отчёте не так заверена подпись руководителя, и в описи не то количество листов указала. Баллы все есть, работа реальная, а завернули из-за бюрократии. Теперь ждать следующего заседания. Кто-нибудь сталкивался — насколько это критично, не аннулируется ли сертификат, пока пересдаю?
Не паникуй, это рутина, у половины разворачивают с первого раза именно по оформлению. Сертификат/аккредитация действует ещё какое-то время после подачи, у тебя есть люфт, работать ты не перестанешь моментально. Главное — успеть донести исправленные документы к следующему заседанию комиссии, они собираются раз в месяц-два. По подписи руководителя: она должна быть с расшифровкой и печатью организации, синей ручкой, не факсимиле. По описи — просто пересчитай листы заново и укажи точно. Сделай копию всего перед подачей, чтобы в следующий раз не собирать заново. Обидно, да, но это не отказ по существу, это формальность. Исправишь за день.
Спасибо, отлегло. Я уж думала, всё заново собирать полгода. Печать организации на отчёте — вот этого не было, теперь понятно. Пойду к главврачу за подписью и печатью нормальной.
Читаю и заранее седею. Нам скоро первичную специализированную сдавать, а тут даже опытные на бумажках спотыкаются. Записываю: подпись с расшифровкой, печать, опись листов пересчитать.
