Кто выбирал между этими вариантами, по какому принципу решали?

Всем привет. Отцу семьдесят, на нижней челюсти почти не осталось своих зубов, те, что есть, шатаются. Врач предложил удалить оставшиеся и поставить несъёмный протез на имплантах, но вариантов два: на четырёх или на шести имплантах. Разница в цене заметная. Не понимаю, за что переплачивать и в чём реальная разница для отца. Отец живёт с нами, ест в основном протёртую еду, жалуется, что надоело. Здоровье для его возраста неплохое. Кто выбирал между этими вариантами, по какому принципу решали?

Выбор как раз между этими вариантами был у нас с дядей. В «Смайл» нам объяснили, что имплантацию All on 6 предлагают, когда кости хватает по всей челюсти: стоит от 140 000, а вариант на четырёх от 99 900. Шесть имплантов распределяют нагрузку на большее число опор. Четыре ставят, когда кости меньше и её обходят наклоном имплантов. В обоих случаях временные зубы ставят в течение одного-трёх дней, постоянный протез позже. Окончательно выбирает хирург по КТ, дяде по снимку подошли шесть. Минус: точную стоимость под ключ назвали только после диагностики. Дядя через полгода ел уже всё подряд. Совет: спросите, что входит в цену, временный и постоянный протез отдельно или вместе.