ПрофМедСтайлОрдинаторская
ВОПРРешено

Стартовать энтеральное питание на норадреналине — или это дорога к ишемии кишки

Автор: gennadiy536Ответов: 5Просмотров: 1 509
Врач
на форуме с 01.2026
5сообщ.+0реп.
06.05.2026, 08:38#6
Свежий вопрос с сегодняшнего дежурства. Септический пациент, вторые сутки, на норадреналине 0.2 мкг/кг/мин, гемодинамика более-менее стабилизировалась. Хочу начинать раннее энтеральное питание через зонд, но старший коллега пугает нон-окклюзионной мезентериальной ишемией на прессорах — мол, кишку на норадреналине кормить нельзя, некроз получишь. Где грань? На какой дозе вазопрессора энтеральное питание становится реально опасным?
Эксперт · Заведующий ОРИТ, к.м.н.
Заведующий ОРИТ, к.м.н.
стаж 19 лет · Ростов-на-Дону
2сообщ.135благодарн.
06.05.2026, 09:15#7
Грань не в самом факте норадреналина, а в стабильности и дозе. Раннее энтеральное питание (в первые 24-48 часов) рекомендуется даже у пациентов на вазопрессорах, ЕСЛИ шок стабилизирован — то есть доза не растёт, лактат снижается, перфузия налаживается. На 0.2 мкг/кг/мин при стабилизирующемся пациенте начинать трофическое энтеральное питание малым темпом — разумно и полезно (сохранение барьера слизистой, меньше бактериальной транслокации). Опасно другое: кормить агрессивным объёмом пациента с НАРАСТАЮЩИМ шоком и растущей дозой прессоров — вот тут риск нон-окклюзионной ишемии реален. Практическое правило: нестабильный, эскалирующий шок, высокие/растущие дозы вазопрессоров (условно за 0.5 мкг/кг/мин и вверх), лактат растёт — питание держим или только трофическое. Стабилизировавшийся на умеренной дозе — начинаем малым темпом и мониторим. И следи за красными флагами: вздутие, рост остаточного объёма, боль, ацидоз, отсутствие перистальтики — при любом подозрении на ишемию немедленно стоп.
Ответ отмечен сообществом как экспертный
Врач · Анестезиолог-реаниматолог
Анестезиолог-реаниматолог
стаж 14 лет · Нижний Новгород
436сообщ.457благодарн.
09.05.2026, 04:05#8
То есть 0.2 и стабильно — можно, но трофическим объёмом. А как понять, что кишка «слушает» — по остаточному объёму по зонду ориентироваться, или это уже устаревший маркер?
Эксперт · Заведующий ОРИТ, к.м.н.
Заведующий ОРИТ, к.м.н.
стаж 19 лет · Ростов-на-Дону
2сообщ.135благодарн.
09.05.2026, 04:31#9
Рутинный контроль остаточного желудочного объёма как раз уходит из практики — большие исследования показали, что он не снижает аспирацию и лишь необоснованно тормозит питание. Ориентируйся на клинику: вздутие живота, дискомфорт, рвота, отхождение газов и стула, общая динамика. Если живот мягкий, не растёт, пациент усваивает — идёшь дальше. Прокинетик (метоклопрамид/эритромицин) при гастропарезе, или сразу постпилорический зонд у проблемных. Не гонись за целевым калоражем в первые дни на прессорах — гипокалорийное трофическое питание в острой фазе безопаснее и по исходам не хуже полного.
Ответ отмечен сообществом как экспертный
Ординатор
на форуме с 11.2025
3сообщ.+0реп.
11.05.2026, 11:56#10
А парентеральное когда добавлять, если энтеральное не набирает объём? Тоже ведь есть окно, когда рано подключать ПП вредно.
Эксперт · Заведующий ОРИТ, к.м.н.
Заведующий ОРИТ, к.м.н.
стаж 19 лет · Ростов-на-Дону
2сообщ.135благодарн.
11.05.2026, 20:43#11
Верно, раннее парентеральное питание в первую неделю у большинства критических больных скорее вредит (инфекции, гипергликемия) — данные (EPaNIC) это показали. Правило: первые дни давим на энтеральное, к целевому калоражу подходим постепенно. Дополнительное парентеральное подключаем позже, ориентировочно после 5-7 суток, если энтерально не удаётся покрыть значимую долю потребности. У исходно истощённых и группы высокого нутритивного риска порог раньше. Но твоя стратегия на старте одна: раннее трофическое энтеральное, парентеральное — не с ходу.
Ответ отмечен сообществом как экспертный