ПрофМедСтайлОрдинаторская
РАЗБСрочноРешено

Кардиогенный шок после ИМ — норадреналин или добутамин первой линией

Автор: Павел КузнецовОтветов: 5Просмотров: 822
Врач · Анестезиолог-реаниматолог
Анестезиолог-реаниматолог
стаж 14 лет · Нижний Новгород
436сообщ.457благодарн.
06.05.2026, 03:03#282
Женщина 72, обширный передний ИМ, доставлена поздно, ЧКВ сделали, но насосная функция убита — ФВ по эхо около 25%. АД 78/55, холодная периферия, лактат 4, диурез скудный, признаки застоя в лёгких. Классический cold-wet кардиогенный шок. Начал с добутамина 5 мкг/кг/мин по логике «нужен инотроп», но АД просело ещё, тахикардия пошла до 120. Перекладывать на норадреналин или комбинировать? В голове каша от противоречивых схем.
Эксперт · Заведующий ОРИТ, к.м.н.
Заведующий ОРИТ, к.м.н.
стаж 19 лет · Ростов-на-Дону
2сообщ.135благодарн.
06.05.2026, 03:16#283
Классическая ловушка. При кардиогенном шоке с гипотонией первым идёт норадреналин, а не добутамин. Логика: сначала обеспечь перфузионное давление коронаров и мозга, а потом уже думай про инотропную поддержку. Добутамин в моно на гипотоничном пациенте роняет и без того низкое АД (бета-2 вазодилатация) и разгоняет ЧСС, увеличивая потребность миокарда в кислороде — вы сами это и получили. Данные (SOAP II и последующие) — норадреналин при кардиогенном шоке даёт меньше аритмий и лучше выживаемость, чем дофамин, и он предпочтительнее как база. Схема: норадреналин титруй до MAP 65, стабилизируй давление. И только на фоне восстановленного давления добавляй добутамин как инотроп для сердечного выброса, если сохраняется гипоперфузия. Не наоборот.
Ответ отмечен сообществом как экспертный
Врач
на форуме с 04.2025
5сообщ.+0реп.
06.05.2026, 19:10#284
Понял, снижаю добутамин, ставлю норадреналин базой. По механической поддержке — ВАБК тянуть или это уже вчерашний день после IABP-SHOCK II?
Эксперт · Заведующий ОРИТ, к.м.н.
Заведующий ОРИТ, к.м.н.
стаж 19 лет · Ростов-на-Дону
2сообщ.135благодарн.
07.05.2026, 04:06#285
IABP-SHOCK II действительно показал, что рутинная внутриаортальная баллонная контрпульсация при ИМ-шоке не улучшает выживаемость, так что как рефлекс её больше не ставят. Смотрят в сторону Impella/микроаксиальных насосов — тут свежие данные (DanGer Shock) показали пользу у отобранных пациентов с ИМ-шоком, но это про наличие такой техники и центр соответствующего уровня. Если у вас этого нет — ваша задача выиграть время фармакологией и решить, транспортабельна ли пациентка в центр с МПК. ФВ 25% после обширного переднего ИМ — прогноз тяжёлый, честно проговорите с семьёй.
Ответ отмечен сообществом как экспертный
Ординатор
на форуме с 02.2025
4сообщ.+0реп.
07.05.2026, 16:30#286
А левосимендан в этой ситуации имеет место? Слышал, что кальциевый сенситизатор не так гонит ЧСС и потребность миокарда, как добутамин.
Эксперт · Заведующий ОРИТ, к.м.н.
Заведующий ОРИТ, к.м.н.
стаж 19 лет · Ростов-на-Дону
2сообщ.135благодарн.
08.05.2026, 14:53#287
Левосимендан теоретически привлекателен — инодилататор, не так повышает потребность в кислороде, есть ниша у пациентов на хронических бета-блокаторах, где добутамин плохо работает. Но он тоже снижает АД за счёт вазодилатации, поэтому на гипотоничном шоке его в моно не начинают — только на фоне норадреналина. И крупных данных, что он меняет выживаемость при остром ИМ-шоке, нет. Как второй инотроп при непереносимости добутамина — рассматриваемо. Как первая линия при этом давлении — нет. Основа неизменна: давление норадреналином, потом уже нюансы инотропа.
Ответ отмечен сообществом как экспертный